Explora las mejores ofertas en Marks & Spencer | Oferta por tiempo limitado
Revestimiento en seco vs. enlucido húmedo: ¿cuál es más rentable?
A la hora de terminar paredes interiores, la elección entre el revestimiento en seco y el enlucido húmedo puede tener un impacto significativo en el coste, el tiempo y el resultado final. Ambos métodos ofrecen ventajas únicas: el revestimiento en seco es más rápido y, a menudo, más económico, mientras que el enlucido húmedo proporciona un acabado liso y duradero. Al considerar diferentes técnicas de acabado de paredes, es importante evaluar las opciones. Pero ¿cuál es la más rentable para su proyecto? En esta guía, compararemos el revestimiento en seco y el enlucido húmedo, analizando el coste de los materiales, la mano de obra y el valor a largo plazo, junto con otras opciones de enlucido, para ayudarle a tomar la mejor decisión según el presupuesto de la reforma de su hogar.
Revestimiento en seco vs. enlucido húmedo: Tabla de características de costo-beneficio
Característica | Revestimiento en seco | Enlucido húmedo |
Velocidad de instalación | Alto (finalización más rápida) | Bajo (mayor tiempo de secado) |
Costos laborales | Mano de obra inferior (menos especializada) | Superior (se requiere mano de obra calificada) |
Costos de materiales | Moderado (tableros, fijaciones, uniones) | Bajo a moderado (yeso, aditivos) |
Tiempo de secado | Inmediato (no requiere secado) | Significativo (días a semanas) |
Refinamiento | Listo para decorar después de unir/alicatar | Requiere múltiples capas y acabado. |
Limpieza | Más limpio (menos desorden) | Desordenado (materiales húmedos, salpicaduras) |
Idoneidad para zonas húmedas | Alto (con tableros apropiados como Glasroc H, Wedi) | Bajo a moderado (requiere renders específicos) |
Rendimiento acústico | Moderado a alto (con tableros específicos como Knauf Fire Panel) | Moderado (dependiendo del grosor) |
Resistencia al fuego | Alto (con tableros resistentes al fuego como Knauf Fire Panel, Rockwool) | Moderado (dependiendo de la mezcla) |
Rentabilidad global | Potencialmente, el costo inicial del material es más alto, pero los costos de mano de obra y tiempo son menores. | Potencialmente, el costo inicial del material es menor, pero los costos de mano de obra y tiempo son mayores. |
Revestimiento en seco vs. enlucido húmedo: explicación detallada de las características
1. Velocidad de instalación:
Drylining: Drylining, utilizando productos como Tablero de construcción Wedi 2500 x 600 x 6 mmEl sistema de enlucido de baldosas British Gypsum Glasroc H de canto cuadrado de 6 mm (2400 mm x 1200 mm) y el sistema de placas de yeso Knauf Fire Panel de canto cuadrado de 12,5 mm x 2400 mm x 1200 mm consisten en fijar paneles prefabricados a paredes o techos. Este proceso es significativamente más rápido que el enlucido húmedo, lo que reduce el tiempo total del proyecto.
Enlucido húmedo: El enlucido húmedo es un proceso más laborioso que implica mezclar y aplicar varias capas de yeso. El tiempo de secado entre capas puede prolongar considerablemente la duración del proyecto.
2. Costos laborales:
Revestimiento en seco: El revestimiento en seco requiere menos mano de obra especializada, ya que el proceso es relativamente sencillo. Esto puede resultar en menores costos de mano de obra en comparación con el enlucido húmedo.
Enlucido húmedo: húmedo El yesero requiere trabajadores cualificados Con experiencia en la mezcla y aplicación de yeso. Esta mano de obra especializada suele tener salarios más altos.
3. Costos de materiales:
Drylining: El material inicial Los costos del dryliner pueden ser moderados, incluido el coste de los tableros, fijaciones y compuestos para juntas (como la cinta de unión autoadhesiva Wedi para áreas no húmedas de 125 mm x 25 m TT25S).
Enlucido húmedo: los costos de material para el enlucido húmedo pueden ser más bajos, involucrando principalmente yeso, aditivos y potencialmente listones o mallas.
4. Tiempo de secado:
Revestimiento en seco: El drylining no requiere tiempo de secado, ya que las tablas están listas para la decoración inmediatamente después de unirlas o alicatarlas.
Enlucido húmedo: El enlucido húmedo requiere un tiempo de secado significativo, que puede variar de días a semanas, dependiendo del espesor del yeso y las condiciones ambientales.
5. Acabado:
Revestimiento en seco: El revestimiento en seco proporciona una superficie lisa, lista para decorar después de unir y lijar. Para zonas alicatadas, las placas de soporte para azulejos están listas para alicatar.
Enlucido húmedo: El enlucido húmedo requiere varias capas. y técnicas de acabado para lograr una superficie lisa y uniforme.
6. Limpieza:
Drylining: El drylining es un proceso más limpio, generando menos desorden en comparación con el enlucido húmedo.
Enlucido húmedo: El enlucido húmedo es un proceso sucio que implica materiales húmedos, salpicaduras y posibles derrames.
7. Idoneidad para zonas húmedas:
Drylining: El drylining es Muy adecuado para zonas húmedas al utilizar tableros resistentes a la humedad como British Gypsum Glasroc H Tilebacker Square Edge 6mm 2400mm x 1200mm o Wedi Building Board 2500 x 600 x 6mm.
Enlucido húmedo: El enlucido húmedo requiere revestimientos especializados que estén formulados para ambientes húmedos.
8. Rendimiento acústico:
Revestimiento en seco: El revestimiento en seco puede proporcionar un excelente rendimiento acústico cuando se utilizan tableros específicos como Knauf Fire Panel Plasterboard Square Edge 12,5 mm x 2400 mm x 1200 mm, que ofrece propiedades de aislamiento acústico.
Enlucido húmedo: El enlucido húmedo ofrece rendimiento acústico moderado, dependiendo del espesor del yeso.
9. Resistencia al fuego:
Revestimiento en seco: El revestimiento en seco puede Proporcionan alta resistencia al fuego cuando se utilizan tableros resistentes al fuego como Knauf Fire Panel Plasterboard Square Edge 12,5 mm x 2400 mm x 1200 mm y cuando se combina con productos como Rockwool Ablative Coated Batt Pack.
Enlucido húmedo: El enlucido húmedo ofrece una resistencia al fuego moderada, dependiendo de la composición de la mezcla de yeso.
10. Rentabilidad global:
Revestimiento en seco: Puede tener costos iniciales de material más altos, pero menores costos de mano de obra y tiempo. El costo final depende del tamaño del proyecto.
Enlucido húmedo: puede tener costos de material iniciales más bajos, pero mayores costos de mano de obra y tiempoEl costo final depende del tamaño del proyecto.
Conclusión
La elección entre revestimiento en seco vs. enlucido húmedo Es un equilibrio entre velocidad y costo. El revestimiento en seco, con productos como los paneles Wedi y los paneles ignífugos Knauf de Travis Perkins, ofrece una instalación más rápida y costos de mano de obra potencialmente más bajos, ideal para proyectos con plazos ajustados. El enlucido húmedo, si bien puede ser más económico en materiales, requiere mano de obra cualificada y un secado más prolongado, lo que aumenta los costos generales. Travis Perkins suministra todos los materiales necesarios para ambos métodos, desde placas de yeso y cintas hasta yesos y revoques, lo que le permite elegir según las necesidades y el presupuesto de su proyecto. Para obtener más información sobre el revestimiento en seco y el enlucido húmedo, visite Guardarconnerds.
Español 
English 
한국어 
Français